导语

围绕合同条款的攻防，胜负往往取决于对文本的熟悉程度。主张费用的一方要从条款里找到有利依据，抗辩一方要从条款里找出限制对方的空间。谁的准备更细，谁就能在谈判与庭审中掌握节奏。

本篇要回答的是：主张费用的一方如何以条款为支点展开主张，抗辩一方如何紧扣文本限制对方的扩张解释，双方对「合同未约定」的部分应当如何应对。

规则出处与规范指向

《中华人民共和国公司法》第七百九十五条（施工合同的主要内容）：施工合同的内容一般包括工程范围、建设工期、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围与保证期、相互协作等条款。这些条款是结算与索赔争议的审查主线，签约时逐项写实，比事后补救便宜得多。

一、主张费用一方

第一步，把合同条款逐项拆解，找出约定有利的条款并优先主张，例如明确约定的调价条款与顺延条件。

第二步，对合同未约定而己方应付的费用，主张依交易习惯或法律规定处理，并用此前项目的结算文件支撑该习惯的存在。

第三步，对己方未及时主张的部分，说明客观原因，例如发包人口头承诺后续一并处理，并提供相应沟通记录。

二、抗辩一方

第一步，紧扣合同文本，主张约定明确的事项应当严格按约定执行，排除对方以「行业惯例」扩张主张的空间。

第二步，对对方援引的交易习惯提出质疑，要求其证明该习惯的形成过程与适用范围是否覆盖本案。

第三步，若己方确有未尽配合义务的情形，主动评估其影响比例，把责任限定在合理范围内，而非全面否认。

操作清单

主张方第一步：把合同条款逐项拆解，找出约定有利的条款并优先主张，例如明确约定的调价条款与顺延条件。

主张方第二步：对合同未约定而己方应付的费用，主张依交易习惯或法律规定处理，并用此前项目的结算文件支撑该习惯的存在。

主张方第三步：对己方未及时主张的部分，说明客观原因（例如发包人口头承诺后续一并处理），并提供相应沟通记录，避免被认定放弃权利。

抗辩方一侧：紧扣合同文本，主张约定明确的事项应当严格按约定执行，排除对方以「行业惯例」扩张主张的空间；对对方援引的交易习惯提出质疑，要求其证明该习惯的形成过程与适用范围；己方确有未尽配合义务的，主动评估影响比例，把责任限定在合理范围内。