情景背景

某实际施工人借用某建筑公司资质承接一处工程，合同以建筑公司名义签订，实际施工人自行组织人员机械并垫付部分资金，造价约 900 万元。工程验收合格后，发包人将款项支付给建筑公司，建筑公司扣除管理费后仅支付部分给实际施工人，双方就剩余款项争执。

争议与处理思路

本条（民法典第七百九十三条）处理合同无效时的折价补偿问题，挂靠情形通常导致合同无效。实务中通常认为，工程验收合格的，实际施工人可以参照合同关于工程价款的约定请求折价补偿；发包人在欠付工程款的范围内，也可能被要求向实际施工人承担相应责任。被挂靠公司收取的管理费能否主张，通常要看其是否实际投入管理与资源，未实际投入的部分在实务中可能被削减或不予支持。请求权的行使还需注意与建设工程价款优先受偿规则的衔接。

平台提示

实际施工人应当自始保留自筹资金、自行组织施工的证据，包括材料款支付、工人工资发放、机械租赁合同。被挂靠单位则应当认清出借资质的高风险，一旦被认定违法，不仅管理费难保，还可能面临行政处理与信用影响。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查