重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某开发公司使用自己拟定的格式施工合同，其中一条约定「因发包人原因导致的窝工损失，以发包人现场代表签字确认的签证为准，未签证视为放弃」。某建筑公司为承接该项工程，在合同上签了字。施工中因图纸迟延交付停工两个月，建筑公司提出损失时，开发公司以未办理签证为由拒绝。
争议与处理思路
本条（民法典第七百八十九条）强调书面形式的证据价值，而格式条款的效力另循格式条款规则。实务中通常认为，格式条款若不合理地免除提供方责任、加重对方责任或限制对方主要权利，该条款可能被认定为无效；对于因发包人原因造成的停工损失，即便未取得签证，承包人仍可能通过监理日志、现场照片、人员机械台账等证据主张赔偿。开发公司援引该条款时，通常需要证明已尽到提示说明义务，否则其抗辩的力度有限。
平台提示
承包人在签收格式合同时应当对不利条款逐条提出书面异议，并把异议函留存。施工中即便对方拒不签认签证，也应当坚持书面报事并保留送达证据，同时用影像与台账固定损失，为日后突破格式条款抗辩预留空间。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。