重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
同一家建设集团的两个项目部，一个承接了造价 30 万元的厂区围栏修补，只有口头约定与送货单；另一个承接了造价 3 亿元的医院主体工程，签署了包含二十余个附件的大型合同文本。前者因工程量争议闹到调解阶段，后者在履约中平稳推进。
争议与处理思路
本条（民法典第七百八十九条）要求书面形式，而实务中的书面程度通常与标的规模成正比。实务中通常认为，小额零星工程即便没有正式合同，也可以凭借送料单、验收单、付款记录还原事实，双方的成本收益决定了不必追求繁复的文本。巨额工程则不同：计价方式、变更机制、工期顺延、违约责任等条款一旦缺失，任何一项争议都可能涉及千万元级的金额差异，书面合同与配套附件的完备程度直接决定争议处理的效率与结果。
平台提示
小额工程可以把合同简化为一张载明范围、单价与付款节点的确认单。大额工程则应当把计价与变更机制写实，并同步建立过程结算台账，把书面形式的要求落实到每一次签证与变更指令上，而不是停在签约这一天。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。